ע"א 29673-06-16

תקציר

שני ערעורים הוגשו על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב לטובת משה ופאני כהן (כהן) בתיק נגד נתנאל גרופ בע"מ (קבוצת נתנאל) בגין ליקויי בנייה בדירה שרכשו. בערעור נטען כי כהן סירב לאפשר לקבוצת נתנאל לתקן את הליקויים, ולכן אין הם זכאים לפיצוי כספי. בנוסף, סכום הפיצוי בגין דיור זמני לא הוכח ולא היה צריך להיפסק באומדן. כהן ערער גם הוא, וקבע כי הסכום שנפסק נמוך ממה שהיה צריך להיות, שכן בית המשפט פסק להם פיצוי לפי הוצאות הקבלן ולא לפי הערכת המומחה. ערכאת הערעור קיבלה חלקית את שני הערעורים. בית המשפט קבע כי לקבוצת נתנאל ניתנה האפשרות לתקן את הליקויים אך בחרה שלא לעשות כן, וכהן זכאי לפיצוי כספי. עם זאת, הפיצוי בגין דיור זמני בוטל שכן ניתן היה להוכיח אותו בראיות קבילות, ובית המשפט הורה לשנות את סכום הפיצוי בגין ליקויים למלוא הסכום שקבע המומחה. פסק הדין, עם השינויים, אושר, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.