LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 20584-12-22

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך20584-12-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 באפריל 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדים נ' בן ג'לאל אמארה ואח'
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2020, הגיש בקשה למינוי מומחה לרפואת כאב לצורך בחינת זכאותו לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הנתבע התנגד לבקשה, בטענה כי אין עדות ראשונה לתסמונת כאב כרונית נפרדת. השופטת הסכימה עם עמדת הנתבעת, וציינה כי נראה כי כאבו של התובע נבע מפגיעותיו האורתופדיות וכבר נלקחו בחשבון בהערכת הנכות. עם זאת, השופט לא שלל לחלוטין את האפשרות למנות מומחה לכאב. תחת זאת, הותר לתובע להפנות שאלות הבהרה למומחה האורתופדי שמונה על ידי בית המשפט, לרבות על הצורך במומחה כאב נפרד. שאלות אלה יש להגיש תוך 30 יום. השופטת הדגישה את החשיבות שלא לפגוע ביכולתו של התובע להוכיח את תביעתו וציינה כי כל צד יישא בהוצאותיו. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים, והמזכירות הונחתה למסור להם עותקים.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 20584-12-22 נ' בן ג'לאל אמארה ואח', מחוזי (21.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית