LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 278/01

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך278/01
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 ביוני 2004
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמותת דייגי המכמורת - קישון נ' חיפה כימיקלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' דר, י' עמית, מ. לינדנשטראוס

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לחייב את חיפה כימיקלים לקיים צו מניעה מיום 21.11.01. צו המניעה חייב את חיפה כימיקלים להפסיק את הזרמת שפכי התעשייה לנחל הקישון, אלא אם כן הם עומדים בתקנים מסוימים. המבקש טען כי חיפה כימיקלים לא עמדה בתקנים אלה במספר הזדמנויות, כפי שהוכח בדו"חות הבדיקה. עם זאת, בית המשפט מצא כי החריגות היו רגעיות, ספורדיות וככל הנראה התרחשו בשל נסיבות יוצאות דופן, קרי הסערה שגרמה לזרימת מים מוגברת. בית המשפט הדגיש כי ההליך לא נועד להעניש את חיפה כימיקלים אלא להבטיח עמידה בצו המניעה. מאחר שחריגות אלה לא הצביעו על מגמה שיטתית ולא היה חשש סביר להפרות עתידיות, לא היה צורך להפעיל סנקציות לפי פקודת ביזיון בית המשפט. זאת ועוד, בית המשפט בחר שלא להטיל הוצאות על המבקש, למרות שסבר כי ניתן היה למשוך את הבקשה. במקום זאת, המבקש היה פטור הפעם מתשלום ההוצאות, אך בית המשפט המליץ על זהירות בעתיד. ההחלטה הועברה לצדדים באמצעות המזכירות.

חקיקה מקושרת

פקודת בזיון בית משפט

ת"א 278/01 עמותת דייגי המכמורת - קישון נ' חיפה כימיקלים בע"מ, מחוזי (29.6.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית