עת"מ 38893-08-14

תקציר

העותר הגיש עתירה נגד מדיניות המשיבים לאסור לחלוטין על כל עסק חדש לרוכלות סלולרית בתל אביב-יפו. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה משום שהיא הציגה מצג שווא של העובדות והחוק, והוגשה בחוסר תום לב. בית המשפט מצא כי האיסור המוחלט של המשיבים על עסקי רוכלות חדשים אינו חוקי, שכן הוא אינו מאושר בחקיקה הרלוונטית, ואינו מידתי. בית המשפט קבע, כי שיקול הדעת של המשיבים ברישוי עסקים מוגבל לתכליות המפורטות בחוק רישוי עסקים, שמטרתו למנוע פגיעה בפרנסתם של רוכלים ובעלי עסקים אחרים, ולשמור על הסדר הציבורי. בית המשפט הורה כי בקשת העותר לרישיון תידון מחדש על ידי רשויות הרישוי העירוניות, וקבע כי על המשיבים לכסות את הוצאות העותר, בסך 15,000 ₪. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, והעתק ממנו היה אמור להישלח אליהם על ידי המזכירות.