LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1038/00

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1038/00
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך21 בדצמבר 2000
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יניב כדורי
👨‍⚖️
שופטיםי. דר, ש. ברלינר, י. גריל

תקציר

הערעור מתייחס למקרה בו נהרג רוכב אופנוע, עמית גולדשמידט, בתאונה בה הייתה מעורבת משאית מערבל בטון בה נהג המשיב. המשיב זוכה מכל האישומים – גרימת מוות ברשלנות, אי מתן זכות קדימה, אי ציות לתמרור וגרימת תאונת דרכים שתוצאתה הריגה – מחמת ספק סביר על ידי בית משפט השלום בחיפה. המערערת טוענת כי רשלנות המשיב גרמה לתאונה. לטענתם, המשיב פנה שמאלה מבלי לשים לב, לא ויתר על זכות קדימה ולא ציית לתמרור 36. עם זאת, השופט ש' ברלינר, יחד עם השופטים י' גריל וג' דר, פוסקים לטובת טענות המערער. מסקנתם היא כי רשלנות המשיב היא שגרמה לתאונה. השופט ברלינר מציין כי בעוד טענת המשיב כי לא יכול היה לראות את רוכב האופנוע מתקבלת, היה על המשיב להבחין בסכנה הנשקפת משני כלי רכב נוספים המתקרבים לצומת. בכך שפנה שמאלה שלא בבטחה, סיכן המשיב כלי רכב אלה ועל כן נהג ברשלנות. זאת ועוד, השופט קובע כי רשלנותו של המשיב יצרה סיכון צפוי לתאונה, ונהיגה פזיזה של רוכב האופנוע אינה מנתקת את הקשר הסיבתי בין רשלנות המשיב לבין מותו בשוגג. לפיכך, מחליטים השופטים להרשיע את המשיב בשלוש העבירות הראשונות המוזכרות בכתב האישום ולקבל את הערעור. השופטים מורים על דיון חוזר בתיק בבית המשפט המחוזי לצורך מתן גזר הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ע"פ 1038/00 מדינת ישראל נ' יניב כדורי, מחוזי (21.12.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית