פש"ר 919/05
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
חייב יליד 1976 הגיש בקשה לפשיטת רגל, תוך שהוא קובע חובות של 237,960 ₪ ל-20 נושים. בית המשפט נתן צו כינוס נכסים, אך החייב לא עמד בתשלומים החודשיים. הוגשו מספר תביעות חוב בסך כולל של 164,505 שקל, והחייב לא הגיע לאסיפת נושים. החייבת ייחסה את מצוקתה הכלכלית לעסק בגדים כושל. הכינר התנגד לטענת פשיטת הרגל, בנימוק של חוסר תום לב מצד החייב ואי המצאת המסמכים הדרושים. בא כוחה של החייבת טען כי היא אושפזה, ובהמשך כי החייבת מחקה את הפיגור שלה ויכולה להציע 15 אלף שקל להסדר נושים. הרשות התנגדה לבקשה גם בשל אי עמידתו של החייב וחוסר תום לב. בית המשפט הדגיש את חשיבות תום הלב בהליכי פשיטת רגל וקבע כי החייבת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה. החייב לא סיפק מסמכים והסברים חיוניים, פעל בחוסר תום לב ולא הגיע לדיונים. בנוסף, היא חיה בזבזנות, לא שילמה לקופת כינוס הנכסים ולא הגישה דוחות הכנסות והוצאות. בנסיבות אלה, בית המשפט דחה את בקשת החייבת, ביטל את צו הכינוס והתיר לנושיה לפעול לגבייה. פסק הדין הדגיש את אחריותו של החייב בהליכי פשיטת רגל ואת ההשלכות של פעולה בחוסר תום לב.
חקיקה מקושרת
פש"ר 919/05 עטייה מיכל סדית נ' כונס הנכסים הרשמי, מחוזי (31.8.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.