ע"א 10457/04
פסק-דין עליון
תקציר
התיק עוסק בארבעה ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין טביעתו של ג'מיל עבדאללה אטריק בכנרת במהלך ירח הדבש שלו. ג'מיל לא היה שחיין וטבע באופן טרגי לאחר שנכנס למדרון תת-ימי עמוק בחוף סמוך למלון בו התארח. בית המשפט בחן את אחריותם הנזיקית של גורמים רבים, לרבות החברה לתפעול חוף האוקיינוס השקט, מדינת ישראל ועיריית טבריה, שכל אחד מהם נמצא אחראי בדרגות שונות בגין אי טיפול במפגעים תת-ימיים ידועים בחוף הים, שאותם הזניחו באבטחה או באזהרה מספקת מפניהם. חברת החוף הפסיפי, שבבעלותה ובתפעולה של החוף, נשאה ברוב האחריות בשל פיקוח ישיר וניסיונות להרחיב את קו החוף, בעוד המדינה והעירייה נכשלו בתפקידן הסטטוטורי להבטיח את בטיחות החוף. למרות פניות הנתבעים במטרה להסיט אחריות, פסק הדין הטיל אחריות על הצדדים הללו, וציין כי הסכנה הייתה צפויה, ואמצעי הזהירות הראויים עוכבו עד לאחר האירוע. למרות שג'מיל נכנס למים מרצונו, בית המשפט הכיר ברשלנות תורמת כלשהי מצדו בשיעור אחריות מופחת. הפיצויים שנפסקו לעיזבונו של ג'מיל הותאמו לחישוב מותו הבלתי צפוי זמן קצר לאחר פסק הדין של בית המשפט המחוזי, וכללו ניכויים בהכנסות הצפויות ובהוצאות הטיפול, אם כי נזקים לא ממוניים אושרו ברובם. ככלל, הערעורים הצליחו באופן חלקי רק בטיפול בהתאמות פיצויים, ולא נדרשו הוצאות בגין הליך זה.
חקיקה מקושרת
ע"א 10457/04 ג'מיל עבדאללה אטריק נ' החברה לתפעול החוף השקט 1998 בע"מ, עליון (17.4.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.