ת"א 1552-08-07

תקציר

פסק הדין מקבל את הודעת הצד השלישי נגד אליהו חברה לביטוח בע"מ, וקובע כי היא חייבת בתשלום של 11% מכלל ההוצאות שנגרמו לעיריית תל אביב בניהול התביעה, וכן 11% מהסכומים שהעירייה חויבה לשלם לתובעים כפיצוי, בצירוף הוצאות, שכר טרחת עורך דין ומע"מ. זאת, משום שהעירייה הצליחה להוכיח קיומה של פוליסת ביטוח המכסה את המועדים הרלוונטיים, לרבות חלקו של אליהו בה. בנוסף, דרישת פוליסת הביטוח להודעה בזמן על אירועים לא קוימה, שכן אליהו לא הוכיח כל נזק שנגרם כתוצאה מכך, ומכתב הדחייה ששלחה נמצא כעילה מספקת להתחמקות מאחריות. גם פרשנות לשון הפוליסה כמכסה את האירוע המדובר הייתה לטובת העירייה. החוק ופסקי דין קודמים תומכים בתפיסה כי חברת ביטוח חייבת לתת מענה ענייני לתביעות המבוטח, ולכן מוגבלת לנימוקים שצוינו במכתב הדחייה שהיא שולחת. ככלל, פסק הדין מחייב את אליהו לשלם את הסכומים הנקובים, לרבות הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל, וכן הוצאות העירייה בגין הודעת צד ג' ושכר טרחת עורך דין, בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ.