ת"פ 28831-01-22
הכרעת דין מחוזי תל אביב
תקציר
בית המשפט מצא את הנאשם אשם בתקיפה בנסיבות מחמירות מעבר לספק סביר, בהתבסס על עדותה המהימנה של המתלוננת וראיות תומכות. גרסתה של המתלוננת לאירועים הייתה עקבית ואוששה בדברים שמסרה זמן קצר לאחר האירוע, בתיעוד הווידיאו, במסמכים הרפואיים ובכתמי הדם על בגדיו של הנאשם. בינתיים, עדותו של הנאשם הייתה חסרת אמינות, סותרת ראיות אובייקטיביות ורצופת שקרים שחיזקו את גרסת התביעה. בית המשפט גם לא מצא כל הצדקה לטענות הנאשם על מחדלי חקירה, שכן המשטרה ניסתה לראיין עדי מפתח, וכל מחדל לא פגע בהגנה. בנוסף, דחה בית המשפט את הטענות בדבר ייצוגו של הנאשם וראיות DNA, שבסופו של דבר לא הסתמכו עליהן. התשתית הראייתית המוצקה ביססה את אשמתו של הנאשם, והובילה להרשעתו בתקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 333 ו-335(א)(1) לחוק העונשין.
חקיקה מקושרת
ת"פ 28831-01-22 מדינת ישראל נ' פינחסוב, מחוזי (4.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.