בש"פ 6541/17

תקציר

השופט עיין בהודעות הערעור, הנספחים והטיעונים של שני הצדדים לפני שהגיע להכרעת הדין. הם הגיעו למסקנה כי יש די ראיות גולמיות המצביעות על סיכויי הרשעה של אלוי וזנון כמפורט בכתב האישום. השופט הורה כי תסקיר המעצר של שלושת המערערים - אלוג', זנון וכלל - יבוצע על ידי שירות המבחן ויוגש לבית המשפט המחוזי עד ליום 10.10.2017. החלטה זו אינה קובעת אם מעצר או שחרור בפיקוח אלקטרוני מתאימים למי מהמערערים, אלא נועדה להקנות לבית המשפט המחוזי כלים נוספים לבחון את האפשרות למנות את המקרים כחריגים המצדיקים אמצעים כאלה. השופט מצא די ראיות לכאורה נגד אלוג' וזנון, למרות פערים מסוימים בראיות וכשלי חקירה. עבור אלוג', זה כלל זיהוי קולי וקישורים לרכב לנדקרוזר שנמצא בסמוך לגבול עם חפצים אישיים. עבור זנון, היו אלה שיחות שקשרו אותו לפשעים לכאורה. מעורבותו של כלל נחשבה לפחות משמעותית, אך השופט עדיין הורה על דו"ח מעצר בשל אופי האירוע. השופט המליץ לבית המשפט המחוזי לשקול חלופות מעצר, כגון מעצר או שחרור בפיקוח אלקטרוני, לכל שלושת המערערים, במיוחד נוכח הרקורד הנקי שלהם והיעדר דומיננטיות בעולם הפלילי.