ת"א 749/09

תקציר

התובעת, בעלת הזכויות בדירה באשדוד שהושכרה לביטון עמרם המנוח, ביקשה מבית המשפט להורות לנתבעים - אשתו לשעבר של עמרם ושתי בנותיהם - לפנות את הדירה ולשלם את דמי השכירות. הנתבעים טענו כי הם זכאים להישאר בדירה כדיירים ממשיכים, כהגדרתם בחוק הדיור הציבורי. סגן נשיא בית המשפט פסק לטובת התובעים 1 ו-2 – אשתו של עמרם ואחת מבנותיו – והורה להם לפנות את הנכס ולשלם לתובע 2,500 ₪ כל אחד הוצאות ושכר טרחת עורך דין. התביעה נגד הנתבעת 3, בתו השנייה של עמרם, נדחתה. מהראיות עולה כי היא התגוררה בדירה המדוברת למעלה משלוש שנים לפני מות אביה, ולכן הייתה דיירת מתמשכת הזכאית להישאר בנכס. בנוסף, טענת התובעת כי הנתבעים לא שילמו דמי שכירות נדחתה מחוסר ראיות, והתביעה הכספית כנגד כל הנתבעים נדחתה. לבסוף, קבעה השופטת כי טענת התובעים כי הייתה להם זכות חוזית לפנות את הנתבעים בכל עת אינה מתקבלת על הדעת, שכן היא לא צוינה במפורש בכתב התביעה.