ע"פ 72061/06

תקציר

הערעורים על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו נוגעים להרשעתם של טל יגרמן, מאיר דוד וברוך יגרמן בשורה של עבירות כלכליות, בהן גניבה בידי מורשה, הפרת אמונים וקבלת דבר במרמה. המחלוקת העיקרית היא האם המערערים שיעבדו מניות לבנק כבטוחה להלוואה אישית או להלוואה אחרת לטווח קצר. בית המשפט מצא כי המניות משועבדות להלוואה האישית, ועל כן הרשיע את המערערים באישומים האמורים. עם זאת, השופט המר זיכה את המערערים מאשמת גניבה בידי אדם מוסמך, שכן מנכ"ל החברה המדוברת חתם על מסמכי המשכון ובכך הסכים לשעבוד המניות. למרות זאת, הורשעו יגרמן ודוד בהפרת אמונים בתאגיד בשל השיהוי המשמעותי ברישום משכון המניות, שהיה בניגוד להסכם נאמנות. באשר לאישום השני, הרשיע בית המשפט את יגרמן ודוד בקבלת הלוואה במרמה ממלווים על סמך מצגי שווא. המערערים טענו כי המצגים אינם שקריים וכי אין קשר סיבתי בין מצג השווא למתן ההלוואה, אך בית המשפט קבע אחרת ואישר את ההרשעה. באישום השלישי, הנוגע לחתימה על שיקים ללא סמכות חוקית, הרשיע בית המשפט את יגרמן ודוד בהפרת אמונים ובפגיעה ביכולת התאגיד לעמוד בהתחייבויותיו. בית המשפט דחה את טענות המערערים ולא מצא עילה להתערב בהרשעות אלה. האישום הרביעי עסק במו"מ שניהלו המערערים לקבלת הלוואה תוך הצגת מצגי שווא. בית המשפט הרשיע את יגרמן ודוד בעבירות אלה, אך זיכה אותם מאשמת זיוף בשל היעדר ראיות מספיקות. ברוך יגרמן הורשע בחלק מהאישומים הקשורים לכתב אישום זה, ואחרים בוטלו בשל חוסר עקביות בגישתו של בית משפט קמא. באשר לגזר הדין, בית המשפט הפחית את עונש המאסר שנגזר על יגרמן ל-20 חודשים ואת עונשו של דוד ל-10 חודשים, בהתחשב בזמן שחלף מאז ביצוע העבירות ובאפשרות להרוויח כספים כדי לפצות את הנושים בעתיד. יתר רכיבי גזר הדין, כולל עבודות שירות וקנסות, נשמרו.