עת"מ 34495-09-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה בשל היעדר סמכות עניינית. על פי חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, בית המשפט יכול לדון בעתירות נגד החלטות של רשויות או גופים מסוימים. המשיבה במקרה זה אינה יכולה להיחשב כ"רשות מקומית" ואף אינה רשומה כגוף בחוק חובת המכרזים, חרף טענות העותר. המשיבה היא, למעשה, עמותה נפרדת מהרשות המקומית. השופט, ארנון דראל, מסכים עם פסקי דין קודמים במקרים דומים ומגיע למסקנה כי המשיב אינו נופל לאף אחת מהקטגוריות המוזכרות בחוקים הרלוונטיים. לפיכך, בית המשפט אינו יכול לדון בעתירה. תחת זאת, על העותרים להפנות את בקשתם לבית המשפט המוסמך ולפעול לפי סדר הדין האזרחי. הדיון שנקבע ליום 12.12.2023 מבוטל, והעותרת חויבה בהוצאות שני משיבים שהגישו תגובה מקדמית, כל אחד בסך 7,500 ₪. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 30.11.2023.