עת"מ 50623-02-15

תקציר

העותר, אזרח סודאני ומסתנן, ביקש מבית המשפט לבטל את החלטת המשיב להוציא נגדו צו שהייה, ולהחזיקו במרכז לתקופה של עד 20 חודשים. העותר טען כי התיקון האחרון לחוק למניעת הסתננות אינו חוקתי וכי הקריטריונים להוצאת צווי ישיבה אינם סבירים. עם זאת, השופט דחה את העתירה, בהנחה של חוקתיות התיקון ותוקפו. הם קיבלו את סבירותם של אמות המידה בהן השתמש המשיב, מה גם שהוכרו בהחלטות קודמות של בית המשפט. השופט הדגיש את תפקידה המצומצם של הרשות השופטת בביקורת על פעולות הרשות, וכי אלפי צווי שהייה הוצאו על פי קריטריונים אלה ללא התערבות בית המשפט העליון. יתר על כן, השופט מצא כי טענות העותר, לרבות חוסר התוחלת שבמעצרו נוכח חוסר יכולתו להיות מגורש, אינן מצדיקות את התערבותו של בית המשפט בהחלטת המשיב, שהייתה סבירה. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותר פוטר מתשלום הוצאות.