בר"מ 3904/15

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לתיק הגירה בישראל. עניינם של המבקשים, ככל הנראה מהגר או מבקש מקלט, נבחן על ידי שתי ערכאות, בית המשפט המחוזי ובית הדין לעררים, שאישרו את ההחלטה נגדם. פסק הדין מדגיש את מקצועיותם ומומחיותם של הערכאות הקודמות בטיפול בתיק. עוד יצוין, כי בקשת המבקש עולה למעשה לכדי "גלגול שלישי" של עניינם, שהוא חריג וכפוף לאמות מידה צרות. הסעיף מדגיש כי הבקשה אינה מעלה סוגיה כללית משמעותית מעבר לאינטרס האישי של המבקש. העקרונות שנקבעו במקרה קודם, ע"א 2357/14, יושמו כראוי, ובית המשפט אינו רואה עילה להתערב בהחלטות שהתקבלו. בעוד בית המשפט מכיר בקושי במצבו של המבקש, הוא אינו מוצא עיוות דין מעבר לאתגרים השגרתיים של הליכי הגירה. למבקש היו מספר הזדמנויות להציג את טענותיו, אשר זכו להתייחסות יסודית בהחלטות הקודמות. כתוצאה מכך, הבקשה לעיון חוזר נדחית, והמבקש נדרש לעזוב את הארץ תוך 30 יום. פסק הדין, מיום 16.12.2015, אינו כולל צו להוצאות בהתחשב בנסיבות.