LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 19396-04-23

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך19396-04-23
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך25 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהירש נ' מ. יוחננוף ובניו (1988) בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמוחמד עלי

תקציר

בית המשפט אישר את בקשת המבקש לסגת מתביעה ייצוגית, שכן הוגשה בשלב מקדמי ולא מצא נימוקים משכנעים לדחיית הבקשה. הבקשה, שטענה כי קיים פער בין משקלו של מוצר כפי שצוין על אריזתו לבין המשקל המצוין על השלט, נמצאה ראויה ולא קלת דעת. עם זאת, מאחר שהמשיבה תיקנה את ההפרה והתחייבה למנוע התרחשויות עתידיות, בית המשפט לא מצא לנכון למנות נציגים חלופיים לייצוגית. בית המשפט אישר גם את הפיצוי המבוקש בגין המבקש ושכר טרחת עורך דין, כפי שהוסכם על שני הצדדים, ופטר את המבקש מתשלום החלק השני של שכר הטרחה. תביעתו האישית של המבקש נדחתה, ופסק הדין יירשם אצל מנהל בתי המשפט. החלטה זו סוגרת למעשה את תיק התביעה הייצוגית.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק עוולות מסחריותחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 19396-04-23 הירש נ' מ. יוחננוף ובניו (1988) בע"מ, מחוזי (25.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית