עפ"ת 34806-04-10
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס לעבירת תנועה בגין שימוש בטלפון בזמן נהיגה. הנאשם טען כי הם לא נהגו אלא עמדו ברמזור אדום, ויתרה מכך, הם לא ביצעו שיחת טלפון בפועל, אלא רק התכוונו לכך. תקנות התעבורה הרלוונטיות אוסרות על החזקת טלפון או שימוש בו בזמן שהרכב בתנועה, המוגדר ככל זמן בין התנעת הרכב לכיבוי המנוע. השופט קבע כי עמידה ברמזור מהווה רכב בתנועה וכי החזקת טלפון לפני חיוג נופלת תחת האיסור. לפיכך, נדחה הערעור על ההרשעה בשימוש בטלפון בזמן שהרכב היה בתנועה, והקנס המקורי בסך 700 ש"ח עמד על כנו. פסק הדין מחזק את פרשנות החוק, ומאשר כי רכב נחשב "בתנועה" גם כאשר הוא עומד ברמזור, ודי בהחזקת טלפון בכוונה לבצע שיחה כדי להצדיק הרשעה. מקרה זה מבהיר את הגדרת המונח "תנועה" ואת פרשנות החוק בנוגע לשימוש בטלפון בזמן נהיגה.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 34806-04-10 אלכס פאיירמן נ' מדינת ישראל, מחוזי (28.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.