LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1193-06-07

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1193-06-07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 באפריל 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפרנק ליטצבה נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיעל וילנר

תקציר

התובע, אזרח גרמני שביקר בישראל, לקה בקוואדריפלגיה מלאה בתאונת דרכים. הוא תבע את מבטח הרכב ואת הנהג בגין נזקים, לרבות הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, עזרה מאחרים, ניידות, דיור, הוצאות רפואיות, הוצאות מוגדלות בגין שירותים ובלאי בגדים ונזקים לא ממוניים. הצדדים הסכימו על חבות הנתבעים, והותירו את שיעור הפיצוי כנושא היחיד לקביעת בית המשפט. השופטת הורתה לצרף את IKK, מבטחת הבריאות הגרמנית של התובעת, כתובעת משותפת, שכן סיפקה לתובעת שירותי רפואה וסיעוד ותבעה פיצוי מהנתבעים. בית המשפט קבע כי יש להפחית את תוחלת חייו של התובע בכ-12% בשל פציעתו. כן נקבעה יכולתו של התובע לעבוד ולהשתכר, בהתחשב ביכולתו המוגבלת לעבוד לסירוגין. השופט קבע את בסיס השכר לרווחים עתידיים על כ-2,800 אירו לחודש. בית המשפט פסק פיצויים עתידיים בריבית של 3%, בהתאם לחוק הישראלי, שכן אף אחד מהצדדים לא סיפק ראיות משמעותיות המצדיקות סטייה מהחזקה. השופטת פירטה את התחשיבים עבור כל ראש נזק, תוך התחשבות בצרכי העבר והעתיד של התובע, ובסיוע שניתן על ידי IKK. התובע קיבל 700,000 אירו בגין אובדן השתכרות בעבר, 3,230,000 אירו בגין אובדן השתכרות עתידי ו-245,000 אירו בגין אובדן הפרשות מעסיק לפנסיה. עבור סיוע עתידי מאחרים קיבל התובע 3,730,000 אירו ו-1,000,000 אירו עבור הוצאות ניידות. הפרסים עבור הסתגלות לדיור והוצאות רפואיות היו 400,000 אירו ו-350,000 אירו, בהתאמה. בית המשפט גם פסק 100,000 אירו עבור הוצאות מוגברות ו-50,000 אירו עבור הוצאות עודפות, יחד עם 200,000 אירו עבור נזק לא ממוני. בסך הכל נפסקו לתובע 10,005,000 אירו, כולל שווי הסיוע העתידי מ-IKK (3,550,000 אירו). בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם להוריו של התובע 600,000 אירו עבור הסיוע שהעניקו לו. השופטת ציינה כי הסכומים כוללים זה את זה וכוללים שכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% בתוספת מע"מ. עוד קבע בית המשפט כי הוצאות התובעת עומדות על סך של 160,000 ₪ והורה לנתבעים לנכות את התשלומים התקופתיים ששילמו לתובע, בתוספת ריבית.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 1193-06-07 פרנק ליטצבה נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (1.4.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית