ת"צ 8805-01-20
החלטה מנהלי מרכז
תקציר
פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד עיריית טייבה בגין גביית הוצאות עיקול בנקאי שלא כדין ללא קביעת דרישות תשלום מתאימות. התובע המייצג, מר מאמון גבלי, החליף את דאג, שביקש סליחה. התביעה הביאה להחזר מלא של הסכומים שנגבו שלא כדין עבור השנים 2018 ו-2019 והחזר של 70% עבור שנת 2020, בעקבות בעיות במשלוח ההודעה השנייה בדואר. בית המשפט הורה לעירייה לפצות את התובעים ב-70% מיתרת חיוב היתר לשנת 2020. העילות לתביעה היו עשיית עושר ולא במשפט, הפרת תום לב והפרת חובה חקוקה. התובע ביקש שכר טרחת עורך דין ושכר טרחת עורך דין, אשר בית המשפט נעתר לו, ופסק לתובע 10% מסכום התביעה שהתקבלה כגמול וקבע שכר טרחת עורך דין בשיעור של 25%. עם זאת, בית המשפט, בהתחשב בגורמים שונים, קבע בסופו של דבר את שכר טרחת עורך הדין על 20% מסכום התביעה, יחד עם מע"מ, ואת שכר התובע על 37,440 ₪. הסכום הכולל שהוחזר לתושבים בגין התביעה הוא 374,406 ₪. פסק הדין חל על מי שחויבו על ידי העירייה בגין עיקולי בנקים ללא הודעה מתאימה במהלך השנתיים שקדמו להגשת התביעה ועד סוף שנת 2020. בית המשפט דחה את טענות הנתבע לחוסר תום לב מצד התובע וקבע כי התובע ובא כוחו פעלו כשורה. פסק הדין מחייב את העירייה לשלם לעורך דינו של התובע שכר טרחה וגמול, בסך 125,051 ₪. ההחלטה נועדה לתמרץ תביעות ייצוגיות עתידיות ולחזק את מטרות חוק התובענות הייצוגיות, ולקדם תוצאות יעילות וצודקות.
ת"צ 8805-01-20 מאמון גבאלי נ' עירית טייבה, מנהלי (13.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.