ה"פ 14901-10-16

תקציר

קליסקי, שהיה חבר בלהקת אתניקס, ביקש להכריז על השעייתו מהלהקה כבטלה ומבוטלת, והגיש בקשה לסעד זמני שיאפשר את חזרתו ללהקה וימנע מהלהקה להשתמש בשם אתניקס או לנגן שירים שהוא מחזיק בזכויות היוצרים עליהם. מר קליסקי טען כי הלהקה היא שותפות לא רשומה ולכן נופלת תחת הוראות פקודת השותפויות, וכן הסתמך על הסכם משנת 2012 המסדיר את פעילות הלהקה כעילה לדרישותיו. המשיבים, ובהם מר נחמה, חבר נוסף בלהקה, טענו כי חברי הלהקה לא התכוונו ליצור שותפות, וכי פעילותו של מר קליסקי בלהקה צומצמה כבר בשנת 2012, והוא רשאי לעזוב את הלהקה באופן חד צדדי בהתאם להסכם. בית המשפט קבע כי חברי הלהקה לא התכוונו להקים שותפות, וכי הסיכויים שקליסקי יחזור ללהקה אינם גבוהים. נפסק כי זכותם של המשיבים לדרוש את עזיבתו של מר קליסקי את הלהקה, בהתאם להסכם, אך הם מחויבים להעביר את הסכומים המגיעים לו כחלק מרווחי הלהקה לשולטן, חברה שמר קליסקי היה מעורב בה. בית המשפט שקל את מאזן הנוחות והחליט שלא להיעתר לבקשתו של מר קליסקי לצו מניעה זמני, שכן חזרתו ללהקה בניגוד לרצונם של שאר חברי הלהקה עלולה לגרום נזק מקצועי וכספי ללהקה. במקום זאת, נקבע כי 10% מרווחי הלהקה מהופעות בתקופת השעייתו של קליסקי יועברו לשולטן, וכי חלקו של קליסקי ברווחים יועבר לשולטן מעתה ואילך. בית המשפט אף הורה למשיבים למסור למר קליסקי ולבית המשפט דו"חות על הופעות הלהקה ורווחיה. כל צד היה אמור לשאת בהוצאותיו, ובית המשפט המליץ לצדדים לפנות לגישור כדי לפתור את הסכסוך.