פש"ר 64080-10-18

תקציר

פסק הדין דן במעמדו של חוב כתובה ביחס להליכי פשיטת רגל והאם הוא נחשב לחוב בר תביעה. פסק הדין בוחן את טיבו של חוב הכתובה ומגיע למסקנה כי אין מדובר בחוב כספי רגיל, שכן הוא מותנה בהתרת נישואין ולא ניתן למימושו או לתבוע אותו עד אז. השופט קובע כי הגורם הקובע למועד יצירת החוב אינו מועד הנישואין אלא מועד סיום הנישואין. הסיבה לכך היא שחוב הכתובה, למרות שהוא חל בעת הנישואין, אינו ניתן למימוש במהלך צו הכינוס אם בני הזוג עדיין נשואים. לפיכך, הוא אינו נחשב חוב בר תביעה בהליכי חדלות פירעון. החלטה זו מבוססת גם על חוסר הישימות של התוצאה החלופית, שתחייב חייבים נשואים להצהיר על חוב הכתובה ובני זוגם להגיש תביעות חוב, גם כאשר בני הזוג חיים בשלום. פסק הדין מדגיש כי חוב הכתובה נבדל מחובות מזונות והוא פטור מצו הפטור בהליכי פשיטת רגל, ומועד יצירתו הוא מועד הגירושין.