ע"פ 40470/07

תקציר

הערעור הוא על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים, אשר דחה את בקשת המערער לבטל צו הריסה מינהלי למבנה בשכונת בית חנינא בירושלים. המבנה נבנה ללא היתר, והצו הוצא מכוח סעיף 238א לחוק התכנון והבניה, שמטרתו להילחם בתופעת הבנייה הבלתי חוקית. המערערת טענה כי יש לבטל את הצו משום שנפל פגם פרוצדורלי בכך שהתצהיר שהוגש למתכנן המחוזי, שעמד בבסיס הצו, לא הזכיר את הליכי התכנון של תכנית 9713, אשר עשויים לאפשר למערערת לקבל היתר בניה. עם זאת, בית המשפט מצא כי לא נפל פגם בהליך וכי הצו הוצא כדין. יתר על כן, בית המשפט קבע כי ככלל, אין לעכב צווי הריסה מנהליים לצורך קידום הליכי תכנון, אלא במקרים חריגים שבהם היתר בנייה נמצא בהישג יד. אין מדובר במקרה כזה, שכן הליכי התכנון נמצאים בשלביהם הראשונים ועשויים להימשך חודשים רבים, והמערערת לא הציגה ראיות לכך שניתן להכשיר את המבנה. לפיכך, הערר נדחה, וצו ההריסה עומד על כנו, עם מניין חוקי של שלושים יום לביצועו החל מיום 10.2.2008.