בג"צ 4726/07
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בתוקפן של תקנות המקנות לשר הפנים סמכות למנות ועדה לניהול מועצה מקומית במקום ראשה והמועצה הנבחרים. תקנות אלה נועדו לתת מענה לליקויים מנהליים חמורים ברשויות המקומיות שאינן מתפקדות ביעילות, באמצעות יצירת מנגנון להבראהן. בית המשפט בוחן את טענות העותרים כי התקנות פסולות משום שהן מחייבות אוטומטית את השר להפעיל את סמכותו מבלי להתחשב בשיקול דעתה של הרשות המקומית. עם זאת, בית המשפט מוצא כי תקנות אלה מוסמכות בחוק ויוצרות איזון סביר בין הדמוקרטיה העירונית לבין האינטרסים הציבוריים. עוד טוענים העותרים כי השר הסתמך על נתונים חלקיים ולא העניק להם זכות שימוע ראויה. בית המשפט מכיר בכך שאמנם זכות השימוע נפגעה מעט, אך משמעותה של פגיעה זו אינה מצדיקה את ביטול ההחלטה, מה גם שהחלטת השר התבססה על נתונים אובייקטיביים בעיקרם. זאת ועוד, על השר חלה חובה חוקית להפעיל את סמכותו בהיעדר נסיבות מיוחדות, שלא הוכחו במקרה זה. בסופו של דבר, בית המשפט פוסק לטובת המשיבים, ומסכים כי אין מקום להתערב בהחלטת שר הפנים להחליף את העותר וחברי מועצה אחרים. העתירה נדחית ללא צו להוצאות, בהתחשב במכלול הנסיבות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4726/07 רפיק סלאמה, ראש המועצה המקומית ירכא, פואד עטאללה, סלימאן אבו דולה, כמאל חלבי, דיאב אבו טריף, יוסף סאלח, ריאד ח'רבאוי ו-2540 אח' נ' שר הפנים, שר האוצר, מנכ"ל משרד הפנים, יו"ר הועדה הממונה למועצה מקומית ירכא, עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים, עליון (19.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.