תא"מ 4036/06

תקציר

עיריית נתניה תבעה את דניה קוסמטיקס בע"מ בגין יתרת אספקת מים לכאורה בסך 12,603 ₪ לשנים 2002-2003 בגין נכס בבעלות הנתבעת. המחלוקת נגעה לחיוב צריכת המים המשותפת, כאשר הנתבעת טענה כי העירייה גבתה סכום מופרז בניגוד לכללי המים. העירייה טענה כי החיוב נעשה בהתאם לשטח הנכס, שהיה נהוג כמקובל, והסתמך על "חזקת התקינות המנהלית". עם זאת, בית המשפט מצא כי העירייה לא הביאה כל ראיה לטענה זו ולא הסבירה את "קפיצת המדרגה" הפתאומית בחיובים בשנת 2003. מנגד, הנתבע גם הודה בחבות מסוימת והציע לשלם סכום מסוים. בית המשפט קיבל את טענת הנאשם כי האישום היה בלתי חוקי, אך קבע כי חזרתו של הנאשם מהודאתו ומהסכמתו גרמה לבזבוז מיותר. לפיכך, בעוד שהעירייה חויבה לשלם 1,061 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה, שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם, המקזזות זו את זו.