עפ"ת 3626/09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערער הורשע בנהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון ושימוש ברכב ללא ביטוח תקף. הוא נידון לשמונה חודשי מאסר, יחד עם עונשים נוספים, על ידי בית משפט השלום לתעבורה בחיפה. המערער ערער על פסק הדין וטען כי העונש מופרז בהתחשב בנסיבותיו האישיות ובמצבו הרפואי. עם זאת, המשיב טען כי גזר הדין מיטיב עם המערער וכי התנהגותו מעידה על זלזול בחוק ובבית המשפט. ערכאת הערעור דחתה את הערעור, תוך שהיא מדגישה את חומרת הנהיגה בזמן פסילה ואת הצורך בענישה מרתיעה. בית המשפט ציין את העבירות החוזרות ונשנות של המערער, התעלמות מצווי בית משפט והיעדר הרתעה מעונשים קודמים. בית המשפט שקל גם את נסיבותיו האישיות של המערער, אך הגיע למסקנה כי האינטרס הציבורי בהרתעה גובר על שיקולים אלה. זאת ועוד, בית המשפט לא השתכנע מהסבריו של המערער להיעדרותו במהלך דיוני הערעור וסבר כי התנהגותו משקפת את יחסו להליך. בסופו של דבר, הסכימה ערכאת הערעור עם גזר דינו של בית משפט קמא, מצאה אותו מאוזן וסביר, ודחתה את הערעור.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 3626/09 זהר רפאל נ' מדינת ישראל, מחוזי (21.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.