ע"א 1117/06

תקציר

פסק הדין עוסק בפוליסת ביטוח אחריות מקצועית והאם המבטחת חייבת לשפות את המשיב, מגן האחים מויאל, בגין סכומים שנצטוו להיפרע לקרן הקיימת לישראל. מגן האחים מויאל סיפק שירותי שמירה לאתרים שונים של קק"ל, ביניהם גבעת כוכב. פריצה אירעה במקום בעת שנשמר על ידי מגן האחים מויאל, מה שהוביל לגניבת ציוד יקר ערך. קק"ל תבעה פיצויים מחברת האחים מויאל שילד, שהגישה אז הודעת צד ג' נגד המבטחת שלהם, המערערת, כדי לפצות אותם על הסכומים שיהיה עליהם לשלם לקק"ל. המבטחת טענה כי הפוליסה אינה מכסה את המקרה וכי השומר התורן נרדם, ולכן פוטרת אותם מאחריות. עם זאת, בית המשפט מצא כי מטרת הפוליסה הייתה להבטיח מימון למגן האחים מויאל בגין נזקים הנובעים מרשלנותם ופירש את הפוליסה בהתאם. בית המשפט דחה גם את טענת המבטחת כי הפוליסה התבססה על טענות שהועלו לאחר תקופת הביטוח, וקבע כי טענה זו לא הועלתה כראוי בכתבי הטענות. כמו כן, בית המשפט קבע כי במקום נכח שומר, בניגוד לקביעות המבטחת. לבסוף, בית המשפט לא מצא כל רשלנות תורמת מצד מגן האחים מויאל שתפטור את המבטחת מאחריות. השופטת ארבל, השופט חטיב והשופט הווארי הסכימו עם פסק הדין, מה שהוביל לדחיית ערעורה של המבטחת. מגן האחים מויאל זכה בהוצאות בסך 12,000 שקל, בצירוף מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית.