LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6065/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6065/06
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך4 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יעקב אור חטואל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר, א' ריבלין, א' רובינשטיין

תקציר

אדם הורשע בשלושה אישומים שונים הנוגעים לעבירות סמים, בהם סחר בסמים מסוכנים, החזקתם שלא לשימוש עצמי, שימוש ברכב לביצוע פשע ושיבוש מהלכי משפט. הסמים המעורבים הסתכמו ב-18 ק"ג, והיו מעורבים בהם גם סכומי כסף גדולים. בית משפט קמא גזר על המערער 11 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 ₪ בגין כל סעיפי האישום. גם ההגנה וגם המדינה ערערו. המדינה טענה כי שגה בית משפט קמא בכך שהתמקד בנסיבותיו האישיות של המערער ולא די בכך באינטרס הציבורי ובחומרת העבירות, שהיו כרוכות בתכנון מוקדם ובתיאום מראש. בינתיים, ההגנה ביקשה להשאיר את העונש הנוכחי על כנו, והודתה כי הוא קל אך סביר. לאחר שבחן את הטענות ושקל את כמויות הסמים הניכרות בהן מדובר – 12 ק"ג באישום אחד, 5 ק"ג באישום אחר ו-1 ק"ג באישום נוסף – מצא בית המשפט צדק בערעור המדינה. בית המשפט הכיר בכך שבעוד שניתן לראות בקנאביס סם קל, הכמויות כאן עולות על עובדה זו. למרות מצוקתו של המערער המרצה את עונשו, הדגיש בית המשפט את הצורך לשקול את פוטנציאל הנזק לאחרים, כאשר פעמים רבות הקנאביס הוא סם שער. כן נבחנו נסיבותיו האישיות של המערער: היכרותה של משפחתו עם עולם הסמים, הישגיו הקודמים בספורט, שירותו הצבאי והודאתו באשמה. בהתחשב בגורמים אלה, יחד עם עברו הנקי, החליט בית המשפט להגדיל את תקופת המאסר ל-18 חודשים, ולהותיר את יתרת העונש ללא שינוי.

ע"פ 6065/06 מדינת ישראל נ' יעקב אור חטואל, עליון (4.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית