סע"ש 28371-09-21

תקציר

בית המשפט לא מצא כל ראיה להתנכלות או התעללות בתובע, קצין מבצעים ברשות הארצית לכבאות והצלה, על ידי הנתבעת. טענותיו של התובע להתנכלות מחמת גילו, מעמדו כעובד "דור ראשון" מבוגר וסירובו לתמוך בנציב החדש, לא הוכחו. בית המשפט קבע כי תחושות הפגיעה של התובע הן סובייקטיביות ואין בהן די כדי להוות התנכלות לפי מבחן אובייקטיבי. עדי הנאשם, לרבות המפכ"ל החדש, נמצאו אמינים. לתובע ניתנו הזדמנויות להשתפר אך לא עשה כן ופעל באופן בלתי ראוי בכך שהמשיך לעבוד מאילת בניגוד להוראות הממונים עליו. בית הדין גם לא מצא פגמים בהליך פיטורי התובע ודחה את טענותיו לאי התייעצות עם ועד העובדים. דרישתו להשבה ולפיצוי כספי נדחתה. בנוסף, קבע בית המשפט כי המדינה לא התרשלה בפיטורי התובע טרם תום ההליך המשמעתי, שכן המדינה לא יכלה לעכב את ההליך באופן סביר. בסופו של דבר, התביעה נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים. לתובע שמורה הזכות לערער על פסק הדין.