LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5900/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5900/19
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך24 בספטמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחיים שטנגר נ' נשיאת בית משפט השלום
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, מ' מזוז, י' וילנר

תקציר

העותר הגיש בקשה לבית המשפט להורות לנשיא בית משפט השלום בראשון לציון לתת החלטות בבקשות שונות שהוגשו על ידו בהליך שבפניו. העותר טוען כי לאחר הגשת בקשתו הראשונה לא קיבל כל החלטה ולכן אין לו ברירה אלא לפנות לבג"ץ. עם זאת, לפי סעיף 15 לחוק יסוד: השפיטה, בג"ץ אינו דן בערעורים על החלטות של ערכאות אחרות, אלא במקרים שבהם הייתה חריגה מסמכות, או במקרים קיצוניים של שרירות בתחום מינהלי. מאחר שהעתירה הנוכחית אינה מכוונת נגד מעשים כאלה, יש לדחותה לאלתר, מבלי לבחון אף לגופן של טענות העותר. כמו כן, הודגש כי אין להשתמש בעתירות לבג"ץ כמעקף לערעור על החלטות ביניים בהליכים פליליים. לפיכך, העתירה, שעניינה שיהוי במתן החלטות, נדחית, והיה על העותר לפנות לאפיקים חלופיים לקבלת סעד. החלטה זו התקבלה על סמך הסמכויות הקבועות בחוק היסוד ותקדימי עבר.

חקיקה מקושרת

חוק-יסוד: השפיטה

בג"צ 5900/19 חיים שטנגר נ' נשיאת בית משפט השלום, עליון (24.9.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית