ע"א 16986/10
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
במקרה של סכסוך רכושי בחיפה, ביקשו המבקשים צו מניעה זמני שימנע מהמשיבה לבצע עבודות בנייה בנכס עד לשמיעת ערעורם. בית משפט קמא דחה את טענת המבקשים, והוביל אותם לערער ולבקש צו מניעה זמני. בעוד שסיכויי ההצלחה בערעור אינם גבוהים, מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים, שכן אי מתן צו המניעה ייתר את הערעור. המשיב, אשר רכש את הדירה הראשונה ואת זכויות הבנייה הנלוות, מבקש לממש זכויות אלה באמצעות עבודות בנייה נרחבות. בית המשפט נתן צו מניעה זמני, בתוקף עד להכרעה בערעור, כדי למנוע שינויים בלתי הפיכים בנכס. צו מניעה זה מותנה בכך שהמבקשים יפקידו סכום של 35,000 ₪ או ערבות בנקאית כבטוחה להוצאות המשיב. כן נדרשים המבקשים להמציא לבא כוח המשיב אישור על הפיקדון. צו המניעה אוסר על המשיב לבצע עבודות בנייה כלשהן בנכס עד להודעה חדשה. החלטה זו התקבלה ביום 10.2.2010.
ע"א 16986/10 טוני ג`ובראן נ' אודית שאהין, מחוזי (10.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.