ע"א 84/50
פסק-דין עליון
תקציר
עניינו של הערעור בתחולתו של סעיף 19 לפקודת שטרות החליפין, לגבי שטר חוב שחסרים בו פרטים כגון תאריך, מועד פירעון ושם המוטב. המערערת, חברת מימון, תבעה שני משיבים לפירעון השטר. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, אך בית המשפט העליון פסק לטובת המערער. בית המשפט קבע כי הסמכות למלא את הפרטים החסרים עוברת מהחותם המקורי למחזיקים הבאים, כל עוד השטר נחתם בתמורה יקרת ערך. עוד נקבע כי הפרטים מולאו בהתאם להיתר שניתן ותוך זמן סביר. לפיכך, המערערת, אליה הועבר השטר, נחשבה למחזיקה במסלול הרגיל ויכלה לדרוש תשלום מהמשיבים. פסק הדין ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי וחייב את המשיבים לשלם למערערת סך של 600 ל"י בצירוף ריבית והוצאות.
ע"א 84/50 הטרוסט הכללי הארץ-ישראלי בע"מ נ' בראודה ואח', עליון (18.12.1952)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.