רע"א 4499/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על ההחלטה להעביר את התיק לבית הדין לעבודה. התיק המקורי נדון בבית המשפט המחוזי מרכז לוד, שקבע כי יש להעביר את הסמכות לדון בבקשה לתביעה ייצוגית שהגיש המבקש לבית הדין לעבודה שכן מדובר בענייני ביטוח לאומי. המבקש טען כי מאחר שבית המשפט המחוזי כבר דן במקרה דומה, יש לאפשר לו להמשיך לדון בתיק זה על בסיס יעילות והימנעות מפסקי דין סותרים. עם זאת, בית הדין דחה טענה זו וקבע כי הלכת מנורה, המעניקה פרשנות רחבה לסמכותו של בית הדין לעבודה בענייני ביטוח לאומי, צריכה לחול במקרה זה. בנוסף, קבעה השופטת כי חוק התובענות הייצוגיות אינו מחייב את אותו הרכב לדון במקרים דומים וכי מרבית טענות המבקש אינן מבוססות על נזיקין, דבר שיפצל את הדיון בין ערכאות שונות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב.
רע"א 4499/17 זאב בקר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, עליון (22.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.