בג"צ 549/75

תקציר

בג"ץ הוציא פסק דין בנוגע למחלוקת על הסרט "שוער הלילה". בתחילה, מועצת ביקורת הסרטים נתנה אישור להקרנת הסרט, אך מאוחר יותר ביטלה אישור זה מבלי לתת למפיץ הסרט הזדמנות להביע התנגדות. בית המשפט הדגיש כי כאשר רשות מתכוונת לבטל רישיון שניתן בעבר, עליה לאפשר לבעל הרישיון להציג טענות. למרות הסמכות לבטל היתרים, על המועצה לביקורת סרטים להפעיל סמכות זו רק מטעמים מהותיים. בית המשפט הצביע על ליקויים פרוצדורליים של הדירקטוריון, וקבע כי דיון לאחר ההחלטה לא היה מספק בשל ההשקעות וההכנות המשמעותיות שכבר נעשו על ידי העותר. יתר על כן, בית המשפט מצא כי החלטת המועצה לבטל את ההיתר הושפעה מהתנגדויות ציבוריות ומשיקולים רגשיים ולא מתוכנו של הסרט, שהיה אנטי-נאצי ובעל ערך אמנותי. בסופו של דבר, בית המשפט קבע כי כשלים פרוצדורליים ולחצים חיצוניים פגעו בהוגנות תהליך קבלת ההחלטות של הדירקטוריון. לפיכך, בית המשפט החזיר את רישיון הסרט והדגיש את הצורך בהליכים מתאימים שיבטיחו את מודעותה והתחשבותה של המועצה בעניינים מהותיים הכרוכים באישורי סרטים. ההחלטה גם קראה לפרקטיקות פרוצדורליות טובות יותר, במיוחד עבור סרטים בעלי הקשרים היסטוריים רגישים, כמו השואה, התומכים במעורבות רחבה יותר של חברים בהחלטות כאלה. כתוצאה מכך, הצו הפך למוחלט, והמועצה נדרשה לשלם הוצאות לעותרת.