ע"פ 8309/03

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו מעורבות בשלושה אירועים פליליים שונים. האירוע הראשון עסק בעימות של המערער עם מתנדב במשמר האזרחי. המערער נראה מניח תיק חשוד מתחת לגלגל משאית, ולאחר שהמתנדב ניגש אליו, שלף אקדח, דרך אותו וכיוון אותו לעבר המתנדב. הוא הורשע בעבירות של החזקת נשק, החזקת רכוש גנוב והפרעה לשוטר. האישום השני, ממנו זוכה המערער, ייחס ניסיון שוד של בעל חנות תכשיטים. האישום השלישי עסק באירוע בו התנגד המערער למעצר ושלף אקדח לעבר השוטרים שניגשו אליו. הוא הורשע בניסיון רצח, תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות והפרעה לשוטרים. בית המשפט המחוזי זיכה את המערער מהאישום השני, אך הרשיע אותו ביתר סעיפי האישום. המערער ערער על הכרעת הדין וטען כי זיהויו על ידי המתנדב באישום הראשון אינו מהימן וכי הסתירות בעדויות השוטרים באישום השלישי מערערות את ההרשעה. ערכאת הערעור, לאחר שבחנה היטב את פסק הדין ואת הטענות, לא מצאה עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי. עם זאת, השופט ריבלין הציע לחבריו כי המערער יזוכה מסעיף אחד של ניסיון רצח בשל ספק באשר לכוונתו להרוג. במקום זאת, הציע השופט להרשיעו בעבירה הפחותה של איומים. באשר לאישום השלישי מצא בית המשפט כי כוונתו של המערער להרוג את השוטר התבססה ואישר את ההרשעה. נוכח זיכויו של המערער בסעיף אחד ונסיבותיו האישיות הקשות, הציע השופט ריבלין להפחית את עונשו לשמונה שנות מאסר. השופטת נאור והשופט עדיאל הסכימו עם ההצעה.