ת"א 6885-09-16
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי לא ניתן לקבל את תביעת התובעים בשל המצגים שניתנו בתביעה השנייה ובהסכם הפשרה שבא בעקבותיה. על פי הוראות החוק שצוטטו בפסק הדין, תובע יכול לתבוע פיצויים ממספר עוולות אך סך הפיצויים אינו יכול לעלות על הסכום שנקבע בפסק הדין הראשון שניתן. במקרה זה, התביעה השנייה של התובעים, שהוגשה לאחר דחיית התביעה הראשונה, קבעה כי מלוא הנזק מיוחס לפגיעה בתאונה. התובעים גם לא הודיעו לנתבעים כי בכוונתם להגיש תביעת רשלנות רפואית. פשרה זו, שנבעה ממשא ומתן זה, הונחה אפוא לכסות את כל נזקי התובעים. בית המשפט החליט כי התנהלות התובעים נוגדת את חובת תום הלב בהליכים משפטיים ואין לאפשר להם לתבוע נזקים נוספים שנגרמו על ידי עוולות שונות. משכך, התביעה נדחית והתובעים נדרשים לכסות את הוצאות הנתבעים ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 5,000 ₪ לכל נתבע.
חקיקה מקושרת
ת"א 6885-09-16 אברהם אפשטיין נ' שרותי בריאות כללית, מחוזי (6.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.