בג"צ 631/23

תקציר

במקרה שהוצג על ידי השופט י' כשר, ביקש העותר צו בית משפט שיורה לפרקליט המדינה וליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית או בבדיקה מקדמית נגד המשיב 3. העותרת פנתה לרשויות החל מחודש יולי 2022 וקיבלה תשובות המעידות כי הנושא נמצא בבדיקה. עד יוני 2023 טרם הוכרעה פרקליטות המדינה לגופה של הבקשה. השופט כשר דחה את העתירה, בעיקר משום שהיא נקבעה כמוקדמת מדי, מאחר שלא התקבלה החלטה בנוגע לחקירה. בית המשפט התייחס למקרים קודמים, כגון פרשת פלתיאל, שקבע כי התערבות שיפוטית אינה יכולה להתרחש לפני קבלת החלטה רשמית. עוד נטען בעתירה, כי חל שיהוי בלתי סביר בתגובת הרשויות, המהווה לכאורה הפרה של החובה לפעול בתוך 45 יום בהתאם לנהלים המנהליים. עם זאת, בית המשפט ציין כי החוק אינו חל על מצבים המחייבים חקירה משפטית ולא מצא חריגה משמעותית מזמן תגובה מתאים. משכך, נקבע כי יש לדחות את העתירה, תוך אפשרות לבחון מחדש את הנושא לאחר שפרקליט המדינה יקבל החלטה. לא ניתן צו להוצאות, וטיעוני העותר נשמרו לדיון עתידי.