רע"פ 4719/18
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בנוגע לתיק פלילי נגד יחיד (המבקש) שהורשע במספר עבירות, בהן גניבה בידי עובד וזיוף מסמכים. המבקש ערער על גזר הדין ועל גזר הדין של בית משפט השלום בתל אביב, אך מאוחר יותר חזר בו מטיעוניו ביחס לגזר הדין. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורו של המבקש בחלקו, דבר שהביא להקלה בעונשו. כעת מבקש המבקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, טוען לחפותו ומבקש עיון חוזר הן בגזר הדין והן בגזר הדין. באשר לפסק הדין טוען המבקש כי ערעורו נדחה ללא הצדקה, ויש לאפשר לו להציג את טענותיו. עוד הוא טוען כי זכויותיו נפגעו במהלך ההליך בבית משפט קמא, שכן בקשותיו להגשת ראיות ולזימון עדים נדחו. לצורך העונש מבקש המבקש לקצר את תקופת המאסר בפועל, תוך ציון נסיבות מקלות שלא נשקלו די הצורך על ידי הערכאות הנמוכות יותר. עם זאת, פסק הדין בבקשת רשות הערעור הוא דוחה, ומדגיש כי ערעור שני ניתן רק בנסיבות חריגות, שאינן קיימות במקרה זה. הרשעתו של המבקש התבססה על ראיות משמעותיות שנשמעו בבית משפט השלום, והעונש שהוטל נתפס כסביר ותואם את מדיניות הענישה המקובלת. עוד מציין בית המשפט כי החלטת המבקש למשוך את ערעורו על הכרעת הדין מונעת ממנו בשלב זה להעלות טענות חדשות בדבר הרשעתו. לפיכך הבקשה נדחית, כלומר פסקי הדין של הערכאות הנמוכות יותר עומדים בעינם.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4719/18 ירון לבין נ' מדינת ישראל, עליון (27.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.