בש"א 4511/05

תקציר

בסכסוך משפטי בין החברה לתרבות, פנאי וספורט בת ים לבין חברת גני יפית לבנין והשקעות בע"מ, ביקשו המערערים לבטל פסק דין של בית המשפט המחוזי, שאישר את החלטת הרשם בעניין הסדר כספי. הרשם, יגאל מרזל, הגיע בעבר למסקנה כי המערערים החמיצו את המועד האחרון לערעור על האישומים שנקבעו בהסכם פשרה, קביעה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי. המערערים טענו כי עומדת להם זכות ערעור, וטענו כי בית המשפט המחוזי התייחס לסוגיה חדשה שלא הוכרעה קודם לכן. עם זאת, בית המשפט קבע כי המצב מהווה "גלגול שלישי" של אותה סוגיה ואינו מצדיק ערעור נוסף ללא רשות מפורשת, לפי סעיף 96(ד) לחוק בתי המשפט. בעקבות זאת סירב בית המשפט העליון להתערב בהחלטת הרשם מרזל ודחה את הערעור. המערערים חויבו לשלם 5,000 ₪ עבור שכר טרחת עורך הדין של המשיב, ובכך חיזקו את העמדה לפיה התאמות או פסיקות חדשות של ערכאת ערעור אינן מבטיחות אוטומטית זכות ערעור מעבר לנורמות פרוצדורליות שנקבעו. פסק הדין ניתן ב-17 ביולי 2005.