LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5967/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5967/15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 בינואר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלייטקום בע"מ נ' "בזק" החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל, נ' הנדל, ע' ברון

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורם של לייטקום (ישראל) בע"מ ואבי ברק על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 25.06.2015. החלטת בית המשפט המחוזי התייחסה לשתי בקשות לאישור תביעות נגזרות בנוגע לרכישת אחזקותיה של יורוקום ב-DBS על ידי בזק. הבקשות הוגשו על ידי גיל עמיד והמערערים. בית המשפט המחוזי פסק לטובת עמיד, וקבע כי בקשתו מתאימה יותר ומוקדמת פחות מזו של המערערים, למרות שעמיד הגיש את בקשתו מאוחר יותר. המערערים טענו כי יש להעדיף את בקשתם בשל הגשתה תחילה, אך בית המשפט מתח ביקורת על התנהלותם בהליך ומצא חוסר תום לב. מאחר שהערעור לא העניק עיכוב הליכים, ובהתחשב במכלול הנסיבות, לא ראה בית המשפט עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי ועל כן דחה את הערעור. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.

ע"א 5967/15 לייטקום בע"מ נ' "בזק" החברה הישראלית לתקשורת בע"מ, עליון (12.1.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית