רע"פ 3293/12

תקציר

פסק הדין במקרה זה הוא כי בקשת המבקש נדחית. המבקש לא התייצב בבית המשפט לתעבורה ללא הצדקה, ולפיכך, על פי סעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי, רואים אותו כמי שהודה באישומים נגדו. מטרת סעיף זה היא לייעל את ההליך בעבירות קלות ולמנוע מהנאשם לסכל או לעכב את ההליך על ידי אי התייצבות. בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו בעניין זה ויימנע מניהול המשפט בהעדרו של הנאשם רק אם הדבר יגרום לעיוות דין. במקרה זה, המבקש לא הוכיח עיוות דין, וטענותיו בנוגע לתנאי הדרך ומצלמות המהירות היו צריכות להיות מוצגות כראיה בבית המשפט, דבר שלא עשה. יתר על כן, אין בטיעוניו כדי לעורר כל סוגיה משפטית שתצדיק מתן רשות ערעור. כתוצאה מכך, פסקי הדין של הערכאות הנמוכות יותר עומדים בעינם, ובקשת הערעור נדחית.