עת"מ 6427-11-16

תקציר

קניון באר יעקב היה שנוי במחלוקת לדרוש רישיון עסק לפי חוק רישוי עסקים. הנהלת הקניון טענה כי אין לראות בקניון שלהם "קניון" כהגדרתו בצו רישוי עסקים משום שהוא פתוח בחלקו ואינו צריך לעמוד בדרישות הצו. ההנהלה טענה כי הטלת הדרישות עליהם תוביל לעלויות גבוהות, שתשפיע על העסקים במרכז ובסופו של דבר תעלה את מחירי המוצרים הנמכרים בו ותפגע בחופש העיסוק שלהם. מנגד, טענו המשיבים, הרשויות המקומיות, כי הקירוי החלקי של הקניון אינו מוציא אותו מהגדרת "קניון", וכי גודלו, מבנהו והפופולריות של קניון באר יעקב בקרב התושבים מצדיקים את החלת צו רישוי עסקים. עוד הדגישו כי הדרישות מבטיחות את שלום הציבור של מבקרי הקניון וגוגות על שיקולי העלות. בית המשפט הסכים עם טענות המשיבים ודחה את העתירה, בקובעו כי קניון באר יעקב עונה להגדרת "קניון" על פי תכליות צו רישוי עסקים. השופט גם הציע לתקן את ההגדרה כדי להבהיר טוב יותר את התנאים, אך בסופו של דבר קבע כי בקשת המשיבים לרישיון עסק הייתה סבירה ומידתית, והורה לכל אחד מהמשיבים לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.