עב"ל 57714-11-12

תקציר

ערעור המוסד לביטוח לאומי על ההחלטה להכיר בפגיעה בגב של עובד כמיקרוטראומה הקשורה לעבודה התקבל על ידי השופטים. העובדת המדוברת עבדה בפעוטון וטענה כי תנועות הכיפוף והיישור החוזרות ונשנות שביצעה במהלך יום עבודתה גרמו לפגיעה. השופטים קבעו כי אין בסיס עובדתי לטענת העובדת, שכן התנועות שתיארה לא חזרו על עצמן או תכופות מספיק כדי להיחשב למיקרוטראומה. לדברי השופטים, מעשיו של העובד היו מפוזרים לאורך היום ומגוונים באופיים, ולא היוו רצף של תנועות דומות. יתר על כן, התדירות הנדרשת של תנועות אלה לא הוכחה, שכן העובד התכופף רק ארבע עד חמש פעמים עבור כל ילד, ובפעוטון היו רק שנים עשר ילדים. לפיכך, העובדת לא עמדה בקריטריונים למיקרוטראומה, ותביעתה נדחתה. השופטים הדגישו כי אין להרחיב את תיאוריית המיקרוטראומה כך שתכלול כל פגיעה בעבודה, וכל שינוי בדרישות הקיימות צריך להיעשות באמצעות פעולת חקיקה. כל חברי הפאנל הסכימו עם ההחלטה, הדגישו את הצורך בתשתית עובדתית איתנה לתמיכה בטענות מיקרוטראומה, והותירו כל שינוי במסגרת המשפטית הנוכחית למחוקק.