LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תנ"ג 14044-05-17

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך14044-05-17
📂
סוג הליךתנ"ג
📅
תאריך9 בינואר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיתי צור נ' רמי לוי
👨‍⚖️
שופטיםאריאל צימרמן

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה נגזרת שהגישו בעלי מניות המיעוט בחברת רמי לוי שיווק השקמה 2006 בע"מ (החברה) נגד בעלי השליטה והדירקטורים בחברה. המבקשים טענו להפרת כללי הממשל התאגידי וביקשו סעדים כספיים הקשורים להסכמי שכירות בין החברה לבעלי השליטה. ההסדר, שנועד לשפר את הממשל התאגידי ולהפחית את דמי השכירות המשולמים לבעלי השליטה, כולל שני מרכיבים עיקריים: שינויים במנגנוני הממשל התאגידי והפחתה בדמי השכירות העתידיים. המרכיב הראשון כולל תיקונים בהליכי אישור עסקאות עם בעלי שליטה, לרבות מגבלות על סכומי דמי שכירות ודרישות לשמאות עצמאית, הבטחת טובת החברה וביקורות תקופתיות. הסעיף השני הוא הפחתה של 11.5 מיליון שקל בדמי השכירות על פני שש שנים לעשרה מרכולים. הסדר הפשרה כולל גם את שכר טרחת המבקשים והוצאותיהם, שיישאו בהם המשיבים. בית המשפט מאשר את הסדר הפשרה, ומוצא אותו סביר, ראוי ולטובת החברה. הסדר הפשרה מבטיח ממשל תאגידי משופר ומספק יתרונות כספיים משמעותיים, תוך הימנעות מהסיכונים והעלויות הכרוכים בהמשך ההתדיינות המשפטית. יתר על כן, הסדר הפשרה הוא תוצאה של מאמצי גישור נרחבים ושמאות עצמאית, התומכים באישורו. בית המשפט מאשר גם את שכר הטרחה וההוצאות המומלצים, העולים בקנה אחד עם מקרים קודמים ומתמרצים שימוש בתביעות נגזרות ללא חשש לשימוש לרעה. יש לציין כי היעדר התנגדויות והיענות ההסדר לאינטרס הציבורי מצדיקים עוד יותר את אישורו.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

תנ"ג 14044-05-17 איתי צור נ' רמי לוי, מחוזי (9.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית