רע"א 2526/17

תקציר

בית המשפט החליט לצרף את אקה כצד להליך, לאחר הפעלת "המבחן המשולש" לפיו על המבקשים להוכיח כי ייפגעו במישרין מתוצאת ההחלטה אם לא יוחלט על הכללתם, כי ההחלטה תחייב אותם, וכי שיקולי יעילות וסדר פרוצדורלי מצדיקים את הכללתם. אקה עמדו במבחן זה, בין היתר משום שהם מחזיקים בהחלטה שיפוטית היוצרת מתח עם ההחלטה עליה מערערים, ובחלקה משום שעשו כמיטב יכולתם להצטרף להליך בערכאה הקודמת. מנגד, בקשתה של פנינת שמש להצטרף להליך נדחתה. השופט סבר כי בקשתם נבדלת מזו של אקה משום שלא התקבלה החלטה שיפוטית לטובתם, ומשום שהם היו מודעים להליכים הקודמים אך לא ניסו להצטרף אליהם. כמו כן, נקבע כי בקשת רשות הערעור טעונה תגובה, אותה אמורות קדמית עדן ואקה להגיש עד ליום 1.8.2017, בצירוף שיקולים האם ניתן לראות בבקשה סיכום, ואם המבקש יסכים שהבקשה תידון כערעור לגופה. הצדדים מוזהרים כי אי הגשת תגובה תיחשב כאי הופעה. לבסוף, לא ניתן צו להוצאות בגין בקשות ההצטרפות.