ע"א 32/60

תקציר

המקרה של פרידה פלקסברג ואחרים נ' מנכ"ל רכבת ישראל הוא ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שדחה את תביעת התובעים בגין רשלנות שהובילה למותו של שלמה פלקסברג, המפרנס שלהם, בתאונת עבודה. התובעים, שהם אשתו וילדיו הקטינים של המנוח, תבעו פיצויים מהנתבע, תוך ייחוס מעשי רשלנות שונים כלפיו. השופטים, השופט ברנזון והשופט כהן, פסקו לטובת התובעים ומצאו את הנתבע אחראי לתאונה. הם קבעו כי הנתבע כשל בחובת הזהירות שלו כלפי עובדיו בכך שהשתמש בעגלות לא בטיחותיות שידוע כי גרמו לתאונות בעבר, ולא נקט באמצעי הזהירות הנדרשים כדי להגן עליהן. בנוסף, קבעו השופטים כי שיטות הבדיקה של פסי הרכבת לא היו מספקות ומהירות העגלה בעת התאונה הייתה מופרזת. השופטים הורו לנתבעת לשלם לתובעים סך של 11,454.75 ל"י, בצירוף ריבית והוצאות משפט. סכום זה חושב על בסיס הכנסות המנוח והוצאות התובעים, מהוונות בריבית שנתית של 5%. השופטים שקלו גם את דמי הביטוח הלאומי שקיבלו התובעים וניכו מהפיצוי את הסכום המתאים.