בב"נ 22061-11-22

תקציר

בית המשפט קבע כי המבקש לא עמד בדרישות לביטול צו הריסה מנהלי. הצו מתייחס לעבודות בנייה שבוצעו ללא היתר, שלטענת המבקש היו שיפוץ פנימי בלבד לתיקון נזילת מים. עם זאת, הראיות שהוצגו, לרבות תצלומי אוויר, הראו כי המבנה הקיים נהרס ובמקומו נבנה מבנה חדש. עדותו הלא קוהרנטית של המבקש והיעדר ראיות תומכות לא סייעו לטענתם. בית המשפט קבע כי מדובר בבנייה חדשה ולא בשיפוצים, ולכן נדרש היתר, שלא התקבל. כמו כן, הבנייה לא הושלמה והדירה לא אוכלסה, מה שעונה על הדרישות להוצאת צו ההריסה. על המבקשים הוטל נטל ההוכחה להוכיח פגם חמור בצו, אך הם לא עשו כן. משכך, קבע בית המשפט כי צו ההריסה צריך לעמוד על כנו, והמבקש חויב לשלם את הוצאות המשיב, כאשר ביצוע הצו עוכב עד ליום 8.2.2023.