ת"א 10148/97

תקציר

התובע, ד"ר רפאל נגלר, תבע את הנתבעים, שלמה פרל והאגודה הישראלית לצניחה חופשית, בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונה שאירעה במהלך קורס צניחה אוטומטי שהעבירו הנתבעים. התובע טען כי הנתבעים התרשלו בניהול הקורס ובאספקת הציוד הנדרש, ולכן לא הכינו אותו כראוי לצניחה, שגרמה לפציעתו. לחילופין, טען התובע כי הנתבעים סיפקו לו ציוד צניחה תקול, שגרם לתאונה. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי התובע נטל על עצמו את הסיכון שבספורט ולכן אינו יכול לתבוע פיצויים. עוד טענו כי כל רשלנות מצידם לא גרמה לתאונה. בנוסף, טענו הנתבעים כי התובע תרם לתאונה בשל רשלנותו שלו וחתם על כתב ויתור על אחריות. בית המשפט מצא כי התובע לא הוכיח את טענתו כי הנתבעים ביצעו את הקורס ברשלנות או כי שיטות ההכשרה שלהם היו לקויות. עם זאת, הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להוכיח כי לא התרשלו באספקת ציוד הצניחה, ובפרט כי הציוד תפקד כראוי. עוד מצא בית המשפט כי חתימת התובע על כתב הוויתור אינה פוטרת את הנתבעים מאחריות לרשלנותם, שכן סעיף כזה אינו תקף ומנוגד לתקנת הציבור. באשר לטענת הנתבעים לסיכון מרצון, קבע בית המשפט כי בעוד התובע היה מודע לסיכונים הכלליים הכרוכים בצניחה, הוא לא נטל על עצמו את הסיכון של רשלנות הנתבעים. יתר על כן, בית המשפט לא מצא את התובע ברשלנות תורמת. בסוגיית הפיצויים קיבל בית המשפט את חוות דעתו של המומחה הרפואי שמונה על ידי בית המשפט ופסק לתובע סך של 200,000 ₪ בגין נזקים לא ממוניים, בהתחשב בנכות הזמנית והצמיתה שלו, תקופות אשפוז והצורך בניתוח עתידי. כמו כן פסק בית המשפט לתובע פיצוי בגין אובדן השתכרות, ניידות והוצאות בעבר ובעתיד בגין סיוע לצד ג', בסך 915,457 ₪. הסכום כלל ריבית והיה אמור להיות משולם ביחד ולחוד על ידי הנתבעים. בנוסף, חויבו הנתבעים לשאת בהוצאות המשפט של התובע ובהוצאות רפואיות מסוימות.