ת"פ 51225-09-22

תקציר

פסק הדין מתווה את העונשים וההנחיות בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, המדגיש את עקרון המידתיות בגזר הדין. לבית המשפט שיקול דעת לקבוע את טווח הענישה המתאים בהתאם לנסיבות הספציפיות של המקרה. במקרה זה, העבירות המבוצעות כלפי המתלונן ושוטר נחשבות לאירוע בודד, שלגביו נקבע טווח הענישה המתאים. הערכים החברתיים הנפגעים במקרה זה הם יושרתו וביטחונו של המתלונן ויכולתן של רשויות אכיפת החוק לבצע את תפקידן. נסיבות ביצוע עבירות אלה נחשבות לפגיעה משמעותית בערכים חברתיים אלה. מדיניות הענישה בעבירות מסוג זה משתנה בהתאם לחומרת האלימות ולהקשרה, כאשר במקרים קודמים נגזרו עונשים שנעו בין עבודות שירות ועד למספר שנות מאסר. בהתחשב באלימות שהופעלה, בית המשפט קובע כי טווח הענישה ההולם במקרה זה נע בין חודשים ספורים ועד למקסימום של 14 חודשי מאסר, לצד עונש אפשרי נוסף. הודאתו המוקדמת של הנאשם והיעדר עבר פלילי הם גורמים מקלים, בעוד חומרת העבירות מצדיקה ענישה מחמירה. כך, נגזר על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל, כאשר חודשיים על תנאי למשך שלוש שנים לאחר שחרורו, מותנים בתנאי שהנאשם לא יבצע כל עבירות אלימות כלפי בן זוגו. בית המשפט אינו מטיל עיצומים כספיים נוספים. ההחלטה מתקבלת עם אפשרות לערער בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.