ת"א 46177-04-23

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה למחיקת הודעה לצד שלישי שהוגשה נגד גרין מיחזור חיות מחמד בע"מ. ההודעה הוגשה על ידי חברת הפניקס, הנתבעת בתביעה של מפרם, בטענה שהיא מופרכת וחסרת ראיות. השופטת מציינת כי אין מחלוקת כי שריפה, נשוא התביעה, אירעה ביום 19/06/2020. כמו כן, אין חולק כי גרין חיות מחמד מיחזור בע"מ רכשה את נכסיה של הנתבעת בתובענה העיקרית, גרין פט, רק ביום 08/05/2020, כחודש וחצי לאחר השריפה. השופטת בוחנת את הסכם המייסדים בין גרין פט מיחזור בע"מ לבין גרין פט ומוצאת כי החלקים שהושחרו בהסכם אינם תומכים בטענותיה של הפניקס כי קמה לה עילת תביעה כנגד המבקשת או כי קיימת מערכת יחסים בין השתיים נשוא התביעה העיקרית. השופט מתייחס גם לדוחות שהוגשו לבורסה לניירות ערך בתל אביב, המתארים את העסקה כהקמת חברה חדשה העוסקת במחזור בקבוקי פלסטיק, ואת הסכם השכירות הבלתי מוגן שנחתם בין גרין חיות מחמד מיחזור בע"מ לבין בעל הקרקע, שאירע לאחר השריפה. יתרה מכך, השופטת מציינת כי התביעה העיקרית אינה כוללת יריבות משפטית כלשהי נגד גרין פט מיחזור בע"מ וכי טענותיה של הפניקס מבוססות על השערות. השופטת מדגישה את לוחות הזמנים של השריפה והרכישה, ומציינת כי מפרם מחקה גם את גרין חיות מחמד מיחזור בע"מ מתביעתה, מה שמוביל למסקנה כי הפניקס לא הצליחה להוכיח עילת תביעה כנגד המבקשת. לפיכך, הבקשה למחיקת ההודעה לצד השלישי, גרין חיות מחמד מיחזור בע"מ, מתקבלת. בנוסף, הפניקס חויבה לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך הדין של גרין מיחזור חיות מחמד בע"מ. הסכום הוא 15,000 שקל, שישולם תוך 30 יום, או שייגרר עליו הפרשי הצמדה וריבית לפי החוק.