ת"א 399/06

תקציר

התובע, קבלן שביצע עבודות תשתית, תבע את המועצה המקומית ג'ת על תשלום בסך 4,197,244 ₪, שלטענתו המועצה חייבת לו בגין עבודות שבוצעו מטעמה. התובע טען כי המועצה הודתה בחוב, אך בשל מצוקה כלכלית הם ניהלו משא ומתן לפריסת החוב לעשרים וחמישה תשלומים שווים המיוצגים בצווי תשלומים. התובע טען כי הצווים לא מולאו ולכן הגיש תביעה. המועצה טענה כי יש לדחות את התביעה מאחר שאינה קיימת עוד כישות משפטית, כי החותמים על צווי התשלום לא היו מורשים, וכי הסכום הנתבע נגזר מריבית בלבד. בית המשפט הורה לתובע להביא ראיות נוספות ולחקור עד חקירה נגדית. לאחר ששקל את הראיות והטענות, מצא בית המשפט כי טענת התובע בדבר קיומו של החוב מבוססת דיה. עם זאת, בשל חוק האיגודים, שאסר על המועצה להתקשר מעבר ליום 31 במאי 2004, המועצה הייתה מחויבת למלא רק שניים מצווי התשלומים, אלה שמועד פירעונם היה ב-20 באפריל וב-20 במאי 2004. בית המשפט הורה למועצה לשלם לתובע את הסכום הנקוב בכל אחד מהצווים הללו, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה ממועד הפירעון ועד לתשלום, וכן שכר טרחת עורך דין ושכר טרחת עורך דין.